Administrația a subliniat că, conform legii, competența de a efectua verificări de acest tip revine CNSAS, atât în momentul numirii lui Pahonțu, cât și în prezent.

Detalii despre numirea lui Lucian Pahonțu

Lucian Pahonțu a fost numit director al SPP în 2005, prin decret prezidențial, de către Traian Băsescu. Numirea a fost făcută la propunerea CSAT, în baza Legii nr. 191/1998, care reglementează activitatea SPP-ului. Deși CSAT a susținut această numire, Administrația a clarificat că obligațiile de a verifica trecutul politic nu au fost parte din responsabilitățile acestui consiliu. De asemenea, publicația HotNews.ro a solicitat detalii de la CSAT despre verificările efectuate asupra lui Pahonțu, dar nu a obținut un răspuns până în prezent.

Declarațiile lui Nicușor Dan și reacțiile CNSAS

Pe 27 august 2026, președintele Nicușor Dan a declarat, în cadrul unei vizite la Chișinău, că în urmă cu 21 de ani CSAT ar fi realizat verificări, inclusiv prin CNSAS, pentru a stabili dacă Lucian Pahonțu a fost implicat în activități de poliție politică. Când a fost întrebat despre o evaluare a directorului SPP, Dan a afirmat că și-a format o opinie proprie despre acest serviciu, referindu-se la SPP ca la un „serviciu profesionist”, fără a oferi o evaluare formală asupra lui Pahonțu.

Vicepreședintele CNSAS, Mădălin Hodor, a contestat declarațiile președintelui. Acesta a afirmat că nu există proceduri prin care CNSAS să fi verificat conducătorii serviciilor la solicitarea CSAT. Hodor a subliniat că, în cazul lui Lucian Pahonțu, la CNSAS nu există o cerere de verificare și a explicat că legislația permite verificarea din oficiu a liderilor serviciilor în legătură cu posibilele legături cu fosta Securitate. Hodor a specificat că întârzierile în verificări s-au datorat lipsei unei declarații pe proprie răspundere la preluarea mandatului.

Controverse legate de trecutul lui Lucian Pahonțu

Lucian Pahonțu a fost subiectul unor investigații jurnalistice recente care au analizat activitățile sale anterioare și post-Revoluție. Publicațiile Recorder și Snoop au raportat că acesta ar fi avut implicări în acțiuni represive în perioada Revoluției din 1989 și a Mineriadei din 1990, acuzații pe care Pahonțu le respinge. De asemenea, Snoop a menționat că directorul SPP nu a depus timp de 18 ani declarația pe proprie răspundere referitoare la activitățile sale politice, informație confirmată de CSAT.

Informațiile factuale principale provin din comunicările autorităților și relatările presei naționale, inclusiv HotNews.ro. Textul a fost redactat editorial pentru a contextualiza subiectul.

De reținut

Clarificările oferite de Administrația Prezidențială accentuează că evaluarea trecutului de poliție politică al oficialilor, inclusiv al directorului SPP, este responsabilitatea exclusivă a CNSAS și nu a CSAT. Aceasta subliniază contradicțiile dintre diversele declarații și reafirmă rolul distinct al celor două instituții în analiza legăturilor cu fosta Securitate.